新万博客户端:欧最大“中国研究中心”总裁离职 背后故事更精彩

新万博客户端   2018-12-16

  原标题:欧洲最大“中国研讨核心”总裁离任,背地故事似乎更精彩!   环环曾起底该机关专黑中国。   被称为欧洲最大“中国研讨核心”的柏林墨卡托中国研讨核心(MERICS),最近在官网公布办理层变化通知,称从本年9月起头,塞巴斯蒂安·海尔曼(中文名韩博天)将再也不担负该核心总裁。   客岁3月,《环球时报》用整版文章起底MERICS“中国研讨”的政治化问题。自那当前,MERICS一面倒全面批判中国的声响有所削弱,德国媒体对该智库及学者研讨成果的援用也淘汰了。   一名与MERICS有配合的学者对环环(ID:huanqiu-com)默示,中国方面的质疑给了MERICS压力,也给了创建该智库的墨卡托基金会压力。一名熟悉情况的人士对环环说,韩博天的脱离也许是因遭到出资方的质疑。 塞巴斯蒂安·海尔曼(中文名韩博天)   MERICS由德国最大的私人基金会墨卡托基金会于2013年11月投资成立。该核心近日公布通知称,韩博天因家庭缘由将于9月1日回德国特里尔大学任教。   几年内,韩博天让MERICS发展为全国领先的中国研讨智库之一,墨卡托基金会对他的精采造诣默示感谢。基金会现正为MERICS的第二个筹资期和下一个发展阶段(2019年-2023年)做预备。将来韩博天将踊跃支撑MERICS办理层的顺遂过渡,并将继承与MERICS坚持密切联系。 墨卡托中国研讨核心(MERICS)网站所发“通知”截图。   MERICS最高办理层从天而下的变化,并未惹起德国媒体存眷,但在德国的中国研讨圈惹起不小震天动地。柏林中国问题专家莱希贝格对环环默示,韩博天在MERICS第一阶段5年期未满时提前离任,可见他与墨卡托基金会的配合不是特别顺遂。莱希贝格以为,MERICS最失败之处是遭到来自中国方面的质疑,比方政治化颜色浓厚,缺少客观性。   自2013年成立时,MERICS曾默示要展现“中国差别正面的面貌”“深入德国以至欧洲对中国的认识和理解”,但结果却是其揭晓的各种中国研讨文章基础是批判中国的,带有很强客观性。   凭仗欧洲最大“中国研讨核心”的名号,MERICS景色一时。尤其在该核心学者屡屡被美国《纽约时报》、德国《明镜》周刊等“西方大媒体”采访后,MERICS简直成了欧洲“中国研讨”的代名词。德国《逐日镜报》此前称,一些德国传统智库担忧MERICS垄断“中国专业知识”,并以为其短少从汗青角度对待中国的态度。   环环考察发现,MERICS不像真正意思上的智库,它没有长期的研讨企图。该核心每周都邑排印网络杂志《中国亮点》,普通有5至10篇文章。其中的“学术文章”都是随着无关中国的热点走,更像随便施展的团体感触,其语言往往带有煽动性,很容易惹起存眷。   这也招致该机关在学术圈口碑普通。一名汉堡的中国问题学者曾对记者埋怨说,这些文章很难被划定为学术文章,缺少庄重的论据,也缺少汗青观,有的就像“娱乐版上的中国研讨”。   环环曾屡次请求实地采访这家智库,无一例外遭到谢绝,对方以至称“咱们谢绝‘国度媒体’的采访”。客岁3月,《环球时报》以“起底欧洲最大‘中国研讨核心’”为题,用整版文章披露MERICS“中国研讨”的政治化问题(如下图)。据知情人士泄漏,文章刊出后,韩博天色恼地称要找环环实际,还七窍生烟地问中国驻德大使馆该文怎样来的。 《环球时报》文章《起底欧洲最大“中国研讨核心”》地点版面。   根据环环考察,从2013年到2017年3月,MERICS揭晓的关于中国的研讨文章约有八成是负面的。自《环球时报》整版报导后,该核心涉华研讨客观颜色较强的负面文章为50%摆布。其专家接收媒体采访时的调子也更温文了。比方,MERICS学者莫诗彬客岁4 月 6 日接收北德广播电台采访时,对中国在非洲的运动给以肯定,以为中国在非洲的经济及政治投入在本地取得踊跃评估。   按企图,墨卡托基金会应当已向MERICS投资了1840万欧元。有外部 暮气人士泄漏,基金会显然不满意MERICS目前的状况。一名基金会主管此前对环环默示,MERICS的目标是增进对中国的理解,而不是对峙。莱希贝格以为,鉴于MERICS的近况,办理层变化也许是一个契机,能够使MERICS的导向变得更客观。 责任编辑:张岩
阅读量 144